¿Te suena?

Hace apenas 72 horas, el horror nos atravesaba al enterarnos que un tren colisionaba en la estación Once de Septiembre, más conocida como Once. Hasta para nombrar las estaciones, tenemos la costumbre de no llamar a las cosas por su nombre.  Así, la estación "Pueblo de la Paz de las lomas de Zamora", terminó siendo "Lomas de Zamora" o simplemente "Lomas".
Tal vez no sea casual que no se llamen las cosas por su nombre en estos dos lugares. Tal vez sea una burla del destino , o un aviso de la conciencia colectiva... Vaya uno a saber.
La cuestión es que en Once, la mañana del miércoles no sólo chocó un tren donde murieron 51 habitantes de nuestro país. Chocó esa parte del país que veniamos timoneando desde hace veinte años. Y chocó contra la más dura realidad:  LA CORRUPCIÓN MATA.
Y esta vez, no podemos mirar para otro lado , no señor. Esta vez, el pasado nos golpea el hombro y nos cuestiona : ¿qué hiciste en los años 90 cuando privatizaron esto ? ¿Dónde estabas parado? ¿Miraste tu ombligo o miraste el panorama? ¿Te sentís bien hoy, viendo los resultados?
Claro que muchos no tienen ganas de cuestionarse nada y lo más práctico es decir "la culpa la tiene..."
Práctico, eficaz, y sobre todas las cosas ES CÓMODO.

Pero para poder entender cómo se llegó a que una "empresa" , en realidad una concesionaria administrara nada menos que los ferrocarriles, debo llevarlos a un viaje rápido por el pasado... Tranquilos, lo bueno de los viajes virtuales es que cada uno elige cómo bajarse y  cuándo frenar.

El 29/4/1982, la dictadura militar en su agonía presentó un proyecto privatizador. El entonces ministro de Economía, Roberto Alemann, y su colega de Obras públicas, Sergio Martini, quisieron vender las compañías de gas, petróleo, comunicaciones, caja de ahorro y seguros, etc, en plena guerra de Malvinas. (¿Te suena, no?) El intento fracasó, la guerra duró poco (obviamente) y los militares tuvieron que retroceder para poder negociar su salida del gobierno con el menor daño posible.  
En Argentina , luego de los fracasados intentos de Alfonsín (padre) de gobernar la economía, habían aparecido las recetas del FMI , del Banco Mundial, de acreedores externos que pretendían cobrar la deuda externa que habían contraído los militares y las empresas privadas , y que Don Raúl  RATIFICÓ y asumió como cierta. (No se hizo auditoría, no se pidieron los detalles, no se preguntó nada de nada. Empezamos a pagar y listo.)
Entonces un grupo de esa gente que nunca falta, insistió en que tenía la solución a todos nuestros problemas: " capitalizar deuda " y "privatizar" empezaron a sonar en 1988, en boca de Dante Caputo, un radical con trayectoria política que se había desempeñado en la OEA, Ministro de Relaciones Exteriores y por entonces diputado .. Un tipo reconocido, que había firmado el tratado de Paz entre Argentina y Chile, nada menos. Empezó a hablar de privatizaciones al volver de un viaje a Beijing- China.
Más tarde, otro radical Rodolfo Terragno, un tipo muy mesurado, muy creíble, Ministro de Obras Públicas (el ministerio hoy se llama de Planificación federal , inversión pública y servicios), casi un lord inglés, firmó un preacuerdo para enajenar Aerolíneas Argentinas al consorcio escandinavo SAS y puso en marcha la privatización de las áreas petroleras de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). El plan se llamó "Houston" porque había sido acordado con los petroleros norteamericanos en Texas. (Más tarde : Texas, Bush.jr...petróleo , Irak,  te suena?)En el medio hubo otras cositas , tal como los intentos de Gaith Pharaon (banquero narcolavador) que de la mano de González Fraga (este seguro te suena... el candidato a vicepresidente del hijo de Alfonsín) llegó a "capitalizar deuda" con diferentes proyectos inmobiliarios e inversiones bancarias que más tarde quebraron a fin de recuperar el dinero y así lavarlo) Seis meses antes , tal vez por la habitual  indecisión radical de no ir a fondo con las cosas, un golpe económico desestabilizó el gobierno de Alfonsín y debió entregar el gobierno al  "campeón mundial de las privatizaciones" según definió George Bush (sí, si.. el del petróleo, Irak  , Texas...ese mismo) ¿Éramos idiotas? , no,  no.. luchábamos por mantenernos a flote en medio de una crisis política e institucional, trabajando 16 horas diarias para poder llegar a fin de mes en medio de la más tremenda hiperinflación  La hiperinflación de 1989, llevó la pobreza de 25% a comienzos de 1989, al récord histórico de 47,3% en octubre del mismo año.
Entonces, llegó El Carlos con sus patillas y su aire de cowboy escapado de un spaghetti western.  El menemismo había prometido en la campaña electoral que concedería "el salariazo" y haría realidad la "revolución productiva". Y uno leía la plataforma y era razonable lo que prometía. Industrializar el país para lograr una reactivación económica y así , con la bonanza tener mejores salarios ... sonaba bien. Antes de asumir la presidencia pactó entregar el ministerio de Economía al monopolio trasnacional Bunge & Born. Designan a Roig al frente del Ministerio de Economía y a los pocos días , muere. Ponen a otro , Rapanelli. Después Erman González.. A la siguiente hiperinflación , con un dólar en franco ascenso,(50% en 15 días) el Carlos pacta con el diablo. Llega  Domingo Felipe Cavallo (¿te suena este? es el mismo quehabía  ESTATIZADO las deudas privadas que habían sido gestionadas por privados durante  el gobierno militar y que después Alfonsín asumió , como representante del pueblo , sin chistar. Este tipo será el que privatizará las empresas públicas ) En toda situación de crisis , las masas temerosas buscan un líder. El tipo había acabado con una revuelta militar que intentó jaquearlo, a los tiros, con un gran despliegue de fuerza, y amenazando con bombardear los reductos donde se encontraban los rebeldes. Había metido presos a los insurrectos.( ¡Había metido presos a militares insurrectos!! Toda una novedad en nuestro país!) Y veníamos de 6 años de democracia en la que teníamos   miedo a los estornudos de los militares. El tipo además, terminó con el oprobioso Servicio Militar Obligatorio, donde los adolescentes eran reclutados a los 18 años para lustrar las botas de los capitanes, limpiar inodoros con cepillos de dientes, o  ser enviados a Malvinas con ropa de otoño y sin comida.    El justicialismo tenía gran parte del movimiento sindical controlado por jerarcas suyos desde décadas atrás. 14 paros generales dentro del golpe económico  , sumado a la ineficacia  inhabían volteado a Alfonsín. Ahora, todos respondían al Carlos.  Los Neustadt, los Grondona, los Fontevecchia , los Magnetto , y  los Mitre hicieron el resto.  En cualquier canal , había un programa político (requisito: fondo oscuro, iluminación puntual , muebles modernos brillantes y refulgientes y un helecho. Todos tenían un helecho, nunca entendí por qué)Desde ahí . se blandían como verdades de perogrullo, lo beneficioso que sería para la Argentina desprenderse de todo aquello que generaba gasto. ¡Y qué mejor que privatizarlo! Lo que se pudiera vender, se vendía y lo que no, se concesionaba  por muchos años para desentenderse de los problemas... Y si lo van a privatizar, no se lo pueden dar a cualquiera... tiene que ser gente con experiencia! Qué mejor que buscar esas compañías extranjeras a las que tan bien les va en sus países! Por supuesto , Mariano! Pero claro, Bernardo, ud y yo que hemos tenido la suerte de viajar y conocer el mundo, hemos visto lo bien que se viaja en Europa , con esos trenes con asientos reclinables, de terciopelo algunos, con coche comedor... Y vio qué puntualidad?! ¿Y Ud. Dr. Alemann , qué opina? (sí, el mismo Alemann que había querido vender todo lo estatal durante la guerra de Malvinas): "Las licitaciones internacionales atraerán inversores extranjeros, con la consiguiente creación de empleos y mejoramiento salarial de los empleados que pasen a la órbita privada.." "Claro Mariano, allá pagan en dólares , igual que acá "(ya habían dolarizado la economía llamándola "convertibilidad") "Por otra parte nos pagarán con títulos de la deuda exterior, lo que la reducirá drásticamente,  Bernardo! ""Claro, Mariano, imagine ud a Doña Rosa, que todos los días viaja en el Sarmiento , ese tren tan abandonado, tan descuidado, sucio , con tantos robos... Se imagina, qué bien estaría , Doña, si en lugar de viajar apretujada y cuidando no pararse cerca de la puerta para que no la tiren del tren , ud viajara cómodamente sentada en uno de esos asientos de terciopelo, con guardas que la cuiden y llegando a horario para no perder el presentismo? Se imagina un tren donde sus empleados ganen bien y sean controlados para no estar vagueando , y no hicieran paro todos los días?En la calle, Doña Rosa, todos los días llegaba tarde porque había paro de señaleros, o de maquinistas, o de guardabarreras, o de talleristas mecánicos... "Se habían incrementado los paros , pocas horas, en general hora pico,nunca paros generales, eran  paros repentinos. "Deberían echarlos a todos " decía Doña Rosa ante el micrófono un día de lluvia haciendo una cola interminable en Once.  Y las cámaras mostraban a una señora embarazada, una viejita con los pies hinchados, un hombre que volvía de trabajar durante 12 horas, y todos repetían lo mismo . "que los echen a todos , son una manga de vagos" "si, que privaticen , y ya van a ver cómo tienen que ponerse a trabajar"  ...Así , durante meses. no sólo con los trenes, sino con todos los servicios. Todos los días, en medio de la hiperinflación , con cuentas que pagar, con trabajo que cuidar , porque las empresas quebraban , la gotita de agua iba llenando el vaso. ...   Listo. Ya estaba hecho. Era cuestión de firmar los papeles.    La primera que salió a remate, en noviembre de 1990, fue la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTel). Había familias que tenían pedido el teléfono desde hacía 30 años. Los que había, cuando se rompían , no los arreglaban por falta de material .  (Algunos empleados decían ," no nos dejan arreglar, compraron cientos de rollosde cables, pero nos dicen que no podemos salir a reparar, no sé por qué" ... pobres, más tarde se enteraron, pero ya estaban afuera ) Los compradores solamente pagaron 220 millones de dólares de contado, siendo que esa suma ENTel la recaudaba con una facturación bimestral. El valor del pulso aumento 5 veces y se les aseguró por contrato una rentabilidad anual mínima del 16 por ciento. Y empezaron a aparecer los cables que habían comprado y nadie usaba , y  reparaban los teléfonos. Y más tarde pusieron teléfonos nuevos  a un valor de 3.000 dólares que luego iría bajando año a año.    Y la hinchada empezó: "¿vio Doña Rosa cómo funcionan de bien las privatizaciones?"Un viejo peronista de alma, que aún tenía un rastrojero por el amor incondicional a Perón, justificaba que si las cosas y las empresas en manos del estado no funcionaban y daban pérdida, entonces aunque lo que se recaudara por su venta era poco, valía la pena sacarse el problema de encima.  Lo extraño, es que este señor , era un empleado estatal , en un puesto promedio. Antes que terminara el primer gobierno menemista se había quedado sin trabajo, enfermo , con 54 años y en el bolsillo monedas porque al intentar jubilarse por invalidez, a pesar de tener 4 by pass en las coronarias, le denegaban la jubilación. . Luego del juicio, la obtuvo, pero el retroactivo fue a parar al abogado, y las jubilaciones permanecieron sin aumento desde 1990 hasta 2003.  En medio del tsunami privatizador, Aerolíneas fue para Iberia, una empresa ESTATAL española. Entel , para Telefónica de España (ESTATAL) y Telecom (una mezcla de capitales franceses e italianos) .   Gas del Estado se subdividió en ocho zonas de distribución: El 26 de marzo de 1992 se sesionaba en la Cámara de Diputados para aprobar el marco regulatorio de la privatización de Gas del Estado. Presidía la sesión Alberto Pierri, el Justicialismo necesitaba 130 diputados para alcanzar el quórum. Se votó a mano alzada y al levantarse la sesión algunos periodistas percibieron que un intruso había votado. El impostor que se había hecho pasar por diputado era Juan Abraham Kenan, asesor de Julio Manuel Samid, el hermano de Alberto Samid. Kenan, (el que se peleó con Mauro Viale) No fue el único intruso ese día. Había cinco más, que al no ser descubiertos en ese momento consiguieron escapar, todos colaboradores de diputados justicialistas. Los diputados eran , Felipe Solá, quien echó de inmediato a su empleado infiel; el salteño Juan Carlos Romero (sigue siendo senador , pero antes regaló Salta a los Olmedo siendo gobernador de la provincia) ; el mendocino Nicolás Becerra, quien desmintió categóricamente haber formado parte de la operación, el porteño Eduardo Varela Cid (intentó ser vicejefe de gobierno del peronismo federal) y el fueguino Carlos Manfredotti.(sí, sí , el candidato a gobernador de la provincia de Tierra del Fuego en la última elección)   Samid y Kenan fueron condenados a algunos meses de prisión en suspenso. O sea, no fueron presos. Al ser interrogado, Kenan célebremente respondió que lo habían hecho sentar en una banca "porque estaba descompuesto". El caso se conoció como “el diputrucho”. Y así, el Gas de todos los argentinos, pasó a manos privadas. Las áreas centrales petroleras fueron para los petroleros privados.  Los trenes de pasajeros interprovinciales fueron levantados y los servicios de cargas (el rubro rentable) se privatizaronLos talleres ferroviarios , sus máquinas (carísimas) fueron vendidas y desmanteladas. Cientos de km de vías férreas, de una calidad superior de acero, fueron levantadas por las concesionarias y exportadas por ellas .  Obras Sanitarias de la Nación (OSN) fue adjudicada, en plena epidemia de  cólera,  por 20 años a la Lyonnaise des Eaux y Sociedad Comercial del Plata, SIN PAGAR UN PESO. Los adjudicatarios simplemente se comprometieron a un determinado plan de inversiones, que nunca  cumplieron  Fueron privatizados las centrales eléctricas (Puerto y Costanera) y las distribuidoras, que se convirtieron en Edenor y Edesur. En la primera había capitales franceses y en la segunda, chilenos y norteamericanos.El Chocón y Piedra del Aguila, también lo administraban capitales chilenos. Pero fueron más allá, para no robar sólo lo que es de todos, fueron  por lo particular también. En 1994 aprobó una ley privatizando la previsión social a favor de 24 Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones Privadas (AFJP). Sobre los 11 puntos del salario del trabajador que las AFJP descuentan, sólo le capitalizan 7,5 puntos y se apropian del 3,5 restante (por gastos de seguros y gastos de "administración")  La cosa es que no quedó nada sin vender. Tampoco tuvieron escrúpulos a la hora de tirar gente a la calle con un poquito más que lo puesto. La flexiliblización laboral del menemduhaldato, hizo que las indemnizaciones fueran rebajadas a 1 mes  por año trabajado. Igualito que los retiros voluntarios en las empresas  que se iban privatizando. Retiros , que obviamente, no pagaban las empresas ganadoras , sino que lo pagaba el Estado. Es decir nosotros, incluyendo a los mismos despedidos, con sus impuestos . Cuando Cavallo y la cría asumieron , el desempleo en Argentina era similar al actual , 7 % . Cinco años más tarde, el desempleo trepaba a un escalofriante 18,6%..  En el ferrocarril  170.000 empleados en todo el país fueron despedidos mediante "retiros voluntarios". Voluntariamente los delegados sindicales te incluían en la lista, y vos,  voluntariamente , elegías agarrar la plata del retiro e intentar una nueva vida o que te muelan a palos una de las patotas sindicales en cualquier estación .   En 1991 trabajaban en YPF  56.000 obreros y empleados, quedaron  5.500.  De SOMISA tener  13.000 obreros en 1989, quedaron  3.000 al venderse al grupo Techint-Siderca. (Acá talló María Julia Alsogaray , al igual que en Entel.) En el Correo Argentino, de 22.000 empleados, se pasó a  7.000.  Toda esa masa desocupada , salió a poner verdulerías, quioscos, o maxiquioscos... El contrato de  concesión de TBA a  los Cirigliano , fue firmado  a bordo de una nave de la Armada Argentina, un sábado de 1994, en que Menem había ido de pesca. Quien llevaba el contrato enla mano al bajar del helicóptero, era Domingo Cavallo apurado porque la comisión bicameral de seguimiento a las privatizaciones lo lo había objetado el viernes.  El  "campeón de las privatizaciones" , al igual que en "lejano oeste" de las películas, era el mejor pistolero, lástima que era el villano. Todas las escandalosas privatizaciones y cesiones de derechos , toda la entrega del patrimonio nacional con nosotros adentro, se había hecho ANTES de 1995. Sin embargo, en 1995 , Carlos Saúl Menem fue reelecto. Extraño, la sociedad argentina no se hizo cargo. Cualquiera al que le preguntabas , te decía: "yo no lo voté".     Las industrias habían quebrado, o se habían mudado a países limítrofes por la "globalización" . Entonces Phillips cerraba su fábrica en Argentina,  se mudaba a Brasil y con promoción industrial , producía allá, y transportaba  la mercadería a la Argentina , Chile , Perú, etc.  Esto lo hacía en camiones, por falta de trenes. Con lo que el costo de la mercadería se encarecía para el consumidor. La ventaja es que había más camioneros. Y esos camioneros pagaban cuota sindical , no porque apreciaran las ventajas de pertenecer a un gremio, sino porque los apretaban en las rutas argentinas para que lo hicieran.  Así, se fue gestando la grandeza de Camioneros, ¿o debiera decir , de su secretario general?.  Gerardo Martínez era el secretario general de la CGT y titular de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA). Carlos West Ocampo  el secretario de prensa de la CGT y titular de la Federación Argentina de Trabajadores de la Sanidad (FATSA)  Ambos eran  miembros del directorio de la AFJP CLARIDAD (un fondo de jubilaciones privadas), junto a los banqueros de ITT Hartford-grupo Cenit.Como ya sabemos, en medio de la recesión nadie construye nada. Sus  gremios tenían miles de desempleados.   Juan José Zanola, el bancario , que buscaba diferenciarse de esa conducción , busca en Nueva York a la empresa Coopers & Lybrand para que el brazo de ésta en salud (Health Care Advisory Group) intervenga como socio en la obra social (Instituto Servicios Sociales Bancarios). Los empleados bancarios,  sufrieron 9.000 despidos a lo largo  del "efecto tequila".  Tal vez , estos negocitos , expliquen por qué nadie defendió a los trabajadores con medidas de acción directa. Estos negocios, son la causa por la que fuimos tirados a los chanchos.      La recesión empobreció a la gente, pero no había casi inflación (2,5% ).Claro que tampoco había industria, el campo estaba planchado , los quiosquitos y almacenes fueron fagocitados por grandes hipermercados extranjeros.  Las privatizaciones no pagaron la deuda externa, sino que se incrementó espantosamente al tener que recurrir a créditos para poder solventar los gastos del Estado y por propia presión del FMI  Las empresas privatizadas giraban las ganancias, muy superiores a las estipuladas por contrato, al extranjero. También fijaron como lugar para dirimir los conflictos que surgieran en el futuro , los tribunales de los Estados Unidos.

Concesiones de servicios que implicaban,  sobre todo , una cesión de derechos soberanos.   Cuando la recesión se hizo insostenible, llega la Alianza. Una extraña mezcla de peronistas y radicales con los vicios de ambos . En medio de un creciente desempleo, se coimean senadores para obtener una flexibilización laboral aún más agresiva.Se rebajan los salarios privados entre un 20 y un 30 % con la excusa de no despedirte.Los salarios estatales y,  las jubilaciones que no se aumentaban desde 1990, se rebajan un 13 %. Pero , a los Cirigliano , le conceden  ANTES que termine su contrato de concesión por 10 años, una PRORROGA por 20 años más.  El artífice del milagro , fue un ex funcionario menemista  que actuó de intermediario :  Kogan .  Dos años más tarde, Duhalde , (el ex vicepresidente de Menem) tomaría el poder  por asalto (literalmente) y en una reunión donde cortaron el bacalao,  decidieron que los pobres empresarios de las concesiones de tranporte , no podían en las condiciones de recesión en las que estaba el país, cumplir con el contrato. Los apañó y cobijó, los arropó y les dio la ventaja de no tener que invertir un peso en mantenimiento. El estado correría con los gastos de todo. En esa reunión , estaban el jefe de gabinete de Duhalde : Atanasoff, los empresarios del transporte Sergio Cirigliano (¿te suena? )   Héctor Tilve,  Juan Vázquez ,  Norberto Canegallo , y los sindicalistas José Pedraza,  Juan Manuel Palacios y Hugo Moyano.  ¿Dónde estaban las mejoras para los trabajadores?  En ningún lado. Eran beneficios para la patronal, pero por alguna razón, los sindicalistas aplaudieron..   Con la llegada del kirchnerismo,  algunos contratos se rescindieron como el de Aguas Argentinas, conformando una sociedad del Estado (Aysa) y el de Aerolíneas Argentinas, y las AFJP.  En ferrocarriles se le retiró la concesión a quienes administraban el FFCC Roca , cuyo empresario Taselli, venía de fundir Río Turbio, Gándara-Parmalat, y se había quedado con los subsidios para arreglar el Roca y la estación Constitución. Hoy es administrada por un holding de todas las demás concesionarias .Por alguna razón , no se tocó al grupo Cirigliano, siendo que además de monopólico , han acumulado denuncias por falta de mantenimiento, auditorías , e inspecciones negativas en reiteradas oportunidades. Uno de las piedras en el zapato del gobierno, fue Jaime, el ex secretario de transporte con fuertes vínculos al grupo Cirigliano, al punto que le pagaban viajes al exterior en jets privados. Las vinculaciones con el grupo se remontan a cuando Alberto Fernández estaba al frente de la Superintendencia de Seguros y los Cirigliano tenían un par de empresas que luego fundieron dejando miles de damnificados. Ni Jaime que aceptaba según las denuncias , regalos costosos , ni Alberto Fernández están en el gobierno ahora. Tampoco están presos.   Si algo caracterizó al gobierno de la sra Presidenta  Cristina Fernández de Kirchner, es no tener remilgos  con los problemas. Los estudia, los enfrenta y los resuelve. Luego habla para explicar. Desde distintos lugares se le exige,  que salga inmediatamente tomar decisiones drásticas. En caliente , sin reflexionar.Lo exigen propios, lo exigen ajenos. Porque todos nos sentimos abrumados y enojados con lo que pasó en la estación Once de Septiembre. Sin embargo, todo lo que detallé antes, es la muestra más cabal de por qué no se deben tomar las decisiones en pos de los medios de prensa o del fervor popular.    No es esto un descargo  acerca de la responsabilidad ciudadana que me cabe y que nos cabe por haber estado tan distraídos en todos estos años. Hay responsables , hay culpables y debe haber justicia. Pero mientras Doña Rosa luchaba por sobrevivir en el mundo neoliberal, su empleadora viajaba a Miami y se horrorizaba por lo kitsch de las fotos de Maria Julia posando con tapados de piel insinuando estar desnuda... Qué foto tan esclarecedora , tan metafóricamente realista, en la que la secretaria de Medio Ambiente, posaba con un tapado hecho con las pieles de los animalitos que debía proteger.. La empleadora de Doña Rosa, no se horrorizaba porque acababan de despedir a miles de personas para entregarle a 2 empresas extranjeras la empresa telefónica al vil precio de la facturación bimestral . Se horrorizaba por la foto. Y compraba asiduamente la revista Caras, para ver las mansiones de los nuevos ricos menemistas, y copiar algunos detalles para "pertenecer" a ese grupo selecto de poderosos. Gastó cuanto ganó en los viajes y las camionetas 4x4. Cuanto más grandes mejor. Y se horrorizaba con los chicos que pedían limosna o que vivían en los andenes del tren (y le mostraban por televisión) como habitantes de un submundo ...  Nadie criticaba tan fervorosamente  la voladura de Río Tercero, como la pizza con champagne en las festicholas de los funcionarios.  Asistimos hoy al choque entre el glamour de la nube de gas con  los globitos de colores, y la realidad. Y duele. Pucha si duele.  Los mismos que aplaudían y celebraban las privatizaciones, hoy piden que el estado haga algo.Los mismos que antes nos oponíamos a las privatizaciones , hoy pedimos que el estado haga algo.Se pide desde lugares distintos, pero todos pedimos lo mismo. Así, no va. La fanfarria neoliberal era una murga tenebrosa. Y  los trenes en Argentina, se convirtieron en carrozas fúnebres que sólo es cuestión de tiempo ver a cuánta gente entierran.El choque fue tan impresionante, que no hay manera de decir "yo no fui" . No hay manera de hacerse el distraído. Con mayor o menor grado de participación , todos estábamos subidos en ese tren.  La formación 3772, es la foto del momento en que el tren construído con silencios y complicidades  a lo largo de 40 años de historia, se choca con la realidad de  los habitantes. Ningún otro evento fue tan contundente, tan letal . Esta vez no hay dónde esconderse. No hay ombligo que nos distraiga. No podemos decir "yo no sabía lo que estaba pasando". Ningún funcionario a cargo del sistema de transporte puede decir "yo no fui, así estaba cuando llegué" .      Quienes crean que esto pasa de largo, cual tren rápido, vayan tomando nota. Esto no va a pasar desapercibido.Quiero ponerle nombre y apellido a la tragedia. Y quiero resolver el tema del transporte de pasajeros,  de modo que no queden dudas a otras concesionarias de otros servicios, que la exacción se acabó. Tenemos que hacerlos porque servicios indispensables como la luz y el gas siguen en manos de "empresarios" cuyos contratos fueron producto del árbol envenenado de la corrupción.Quiero ponerle nombre a esos corruptos. Quiero saber quiénes eran los diputados y senadores que elegidos por el pueblo , usaron el Congreso para someternos a la negra noche neoliberal del saqueo. Quiero el nombre y apellido de los jueces que rechazaron los pedidos de amparo, que no dictaron cautelares, que nos ningunearon siendo cómplices de ese saqueo. Quiero el nombre y apellido de los sindicalistas que subidos a sus cómodos sillones negociaron la vida y la dignidad de los trabajadores para hacer sus negocios montando empresas tercerizadas que proveían a los verdugos.Quiero el nombre de quienes ladrando al neoliberalismo, hacían negocios y acumulaban poder para seguir sometiendo luego a los trabajadores que quedaron en el sistema. Quiero una hidrolavadora gigante con la presión suficiente, y mucha lavandina, para limpiar la mugre pegada en las instituciones  que deben defendernos  y no lo hacen. Quiero que la desinfección sea total . Quiero limpieza. Pero limpieza en serio. Quiero que dejen de agitar la banderita y se embanderen con la bandera de Argentina. Quiero menos retórica y más acción.  Lo que se haga, debe ser hecho de modo tal , que nunca más vuelvan a poner en jaque la vida de nadie. Y tiene que ser tan ejemplificador, como para que las privatizadas que vienen extorsionando a los argentinos y al gobierno, tomen nota .Lo que se haga, debe descabezar a los ineptos , a los corruptos si los hubo, debe ir hasta el hueso, para mandar un mensaje también hacia adentro. Lo que se haga, tendrá que sentar las bases de un "nunca más" económico jurídico de tal modo que sea imposible que los bienes del estado sean enajenados  por empresas privadas .  Lo que se haga, debe ser tan contundente , como para no vuelvan a aparecer los sindicalistas cómplices de las patronales a armar sus negocios de modo que destruyendo las vidas de los trabajadores ganen más plata que defendiéndolos.  Lo que se haga, dificilmente le devolverá la paz a las familias de las 51 víctimas y de los 700 heridos, de los cuales, 200 están  graves; pero tiene que sonar como un grito ensordecedor tan tremebundo, como para sacudir a la Argentina toda, y que la Justicia  se despierte de una vez..         

No hay manera de escribir sobre el siniestro (me niego a llamarlo accidente, porque no lo fue) de Once sin que parezca oportunista el análisis . No hay manera , tampoco , de no hacerlo.
Asistimos ayer a la consagración de la desidia transformada lamentablemente, en un hecho sangriento que enluta nuestros corazones.
El no ponerse en el lugar del otro , nos está costando cada vez más caro.
Es evidente que los empresarios se dedican a eso para ganar dinero. Es evidente también, que estos empresarios sólo han estado para ganar dinero. Dinero sin inversión. Dinero sin control. Dinero a cambio de nada.
El Estado nacional giró a los Cirigliano muchos  millones de pesos en el último bimestre para pago se salarios de los empleados ferroviarios. Y muchos otros millones, (difieren las cifras ) para obras y reparaciones.
Ese dinero, fue invertido por la empresa en compra de dólares y fondos de inversión para no "descapitalizarse" según ellos. Yo digo que fue para cobrar los intereses y quedárselos. La pregunta obligada es , por qué se le da todo el dinero de pago de sueldos junto? Por qué ellos , los empresarios, manejan todo el dinero que el Estado paga de sueldos ferroviarios ? Si hay una concesión, por qué el Estado es quien paga los sueldos? Si hay concesión , por qué el Estado paga el mantenimiento y las obras?

Muchos dirán , esto viene desde el menemismo . Y tienen razón.
 Otros dirán fue un ex funcionario menemista, el que durante el gobierno de De la Rúa les extendió la concesión a 20 años más, cuando aún no se cumplía el plazo de 10 años. Y tienen razón.
Otros recordarán que el gobierno de Facto de Duhalde les dio un decreto de Emergencia económica para que no deban cumplir con los contratos de  concesiones y les aumentó el subsidio. Y tendrán razón.
Otros dirán , esta gestión lleva 8 años gobernando y no cambió nada. Y también  tienen razón .

La cuestión, es que mientras TODOS estos gobiernos fueron partícipes, cómplices o miraron para otro lado, la gente viaja cada vez peor, o  termina muerta.
Esa misma gente, con su laburo , paga los impuestos conque se subsidia a esos "empresarios" amigos del poder.
Empresarios , es una palabra que les queda muy grande. Yo también sería empresaria sin invertir un mango , con una empresa en la que no debo preocuparme por pagar sueldos , y donde además, me dan plata para que invierta pero no me controlan en qué la uso, y puedo destinarla a abrir nuevas empresas en el exterior.
Yo también sería empresaria, fundando compañías de seguro y  vaciándolas dejando 250.000 damnificados. 

Los Cirigliano son el símbolo del empresariado argentino promedio.
Hicieron sus empresas con los aportes del Estado nacional (es decir, todos nosotros le bancamos los vicios) y a la hora de invertir , lo hacen en el extranjero. Lo mismo hizo el grupo Macri. Lo mismo el grupo Clarín o Rocca , Soldatti y tantos otros a quienes tanto hemos  criticado.
Ellos tienen concesionado el Sarmiento, el Mitre, y en parte el Roca  (con la famosa UGOFE). Y por todas esas concesiones, el estado paga. Nosotros pagamos a través de nuestros representantes, debiera decir, para ser exacta.

No va a ser mirando para otro lado , que se solucione el problema del transporte en la Argentina.
Las concesiones se entregaron con un patrimonio que ha sido desmantelado y vendido , o simplemente deteriorado.
Desmantelar talleres ferroviarios, cambiar personal de  planta  con experiencia por amigos de los sindicalistas, tercerizar las reparaciones, tiene un costo demasiado alto que se paga con vidas humanas. Y ayer nos pasaron factura.  


En todos mis años, siempre viajé mal en los trenes. Viajé en ellos cuando eran estatales, y cuando fueron privados, y siempre viajé mal . Es estresante. .De hecho, detesto estos trenes. Detesto su mugre, su permanente olor a orina en las estaciones,  sus asientos rotos, sus pasillos roñosos, detesto  los  robos violentos, su oscuridad o penumbra nocturnas, sus mugrientos vagones porreros. Detesto sus estaciones inhospitalarias, donde te morís de angustia si no tenés idea de cómo viajar, o si sos un discapacitado,  un anciano o una mamá con un bebé en su cochecito  y debés cruzar para tomar el tren en el andén de enfrente.
Detesto sus empleados  diciendo que no te cobran boleto y que pases. Como haciéndote cómplice de su desidia y cansancio permanente.
Detesto que se acumulen las denuncias en los libros de quejas o que directamente ni las hagamos porque no van a hacer nada al respecto y sólo perderemos tiempo.
Detesto la sensación de "tierra de nadie" que adquieren las estaciones una vez que apenas pasó la hora pico nocturna. 
 Y no quiero detestarlos. Porque es un medio de transporte económico, que transporta a mucha más gente de un modo más eficiente  y menos contaminante que cualquier otro. 
No quiero detestarlos porque la gente que todos los días va a trabajar o a estudiar necesita  que ese transporte público sea eficiente.
 Este no fue el primer accidente. Es el que más muertos  y heridos tuvo . Pero si no solucionamos el fondo, volverá a ocurrir. 


Hoy sólo podemos llorar sobre las víctimas , hacernos cargo de impartir justicia , y exigir que quienes deben funcionar como funcionarios, funcionen.

La discusión sobre transporte público en todo el país está pendiente.  Y no es de ahora, pero es imperioso hacerlo ya.
Habrá que hacerse cargo de la parte que a cada uno le toca. Desde la de los usuarios que rompen un asiento, hasta la seguridad interna  que no funciona..  Desde el ferroviario que arregla a los ponchazos algo porque el tren tiene que salir, hasta el "empresario" que firmó un contrato de concesión.  Desde el fiscal y /o juez que podría actuar de oficio ante los diversos atropellos hacia el pasajero,  hasta el funcionario que debe controlarlo.
Todos tenemos que hacernos cargo en la medida que corresponda y ponernos a laburar.
Porque no hay lugar para maniobrar en la especulación con el dolor de las víctimas. Eso se lo dejaremos a los caranchos mediáticos.

Basta de esperar que llegue nuestro Godot. Es hora de ponerse a laburar en serio. porque cualquier retórica, cualquier bandera, cualquier pancarta, pasa a ser cartón pintado ante tamaña realidad.


PD:  para los detalles de "inversiones " en el grupo "empresario"   http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=625639





 

El pasado golpea a tu puerta

Hace varios días que intento escribir sobre la trata de personas con fines de explotación sexual , pero no logroempezar. Y no es por el sindrome de la hoja en blanco que manifiestan los escritores, ni por falta de interés. No.
El tema , sencillamente , me desquicia.
Nunca puedo terminar de leer los artículos periodísticos sobre el tema sin sentirme asqueada .
Esta misma sensación , la había sentido cuando se juzgó a las juntas militares, y en el "Diario del Juicio" leía los testimonios. El problema, es que ahora no estoy leyendo sobre algo que había pasado y sobre lo que no se podía hacer nada más que un juicio para buscar la verdad . Ahora estoy leyendo sobre algo que SUCEDE hoy, a plena luz del día, con la complicidad de los JUECES, FISCALES ,  POLICIAS Y PODER POLITICO. Y la verdad está golpeándonos  en el hombro, preguntándome qué vamos a hacer con esto.  Lo mismo que antes, pero distinto.
Quienes hayan leído alguna vez el sitio de la organización La Alameda (http://laalameda.wordpress.com/) pueden enterarse , si aún siguen distraídos, de las muchas actividades en que los esclavistas se especializan.  Estas van desde la cría de pollos , la actividad textil, el trabajo rural , o el proxenetismo.
Todas las actividades tienen varias cosas en común.  
En todas las oportunidades en que una causa llega a juicio, los jueces aplican una creatividad escalofriante para liberar a los esclavistas, como hizo el Juez Oyarbide, argumentanto que los miembros de la colectividad boliviana que habían sido objeto de trata y esclavitud  en realidad, estaban ahí por "costumbres culturales". O menos creativamente, tal vez porque no le da el pinet, el Juez Villafuerte Russo , dictó la falta de mérito para los acusados de esclavizar peones rurales , traídos engañados desde Villa Atimisqui, Sgo  del Estero. Una vez en el campo de los Lanusse Zimermann, los santiagueños eran colocados en contenedores, al rayo del sol, sin agua potable, sin electricidad ni heladera para conservar alimentos, y sin enseres , lo que los obligaba a cortar envases de Glifosato para  usar como reservorio del agua que tomarían.

La otra cosa en común , es la connivencia política.  En la granja esclavizante "Nuestra Huella"  se hicieron las cámaras ocultas mostrando familias enteras trabajando en condiciones infrahumanas, menores de edad, de entre  5 a 15 años , y que fueron desestimadas por el Juez (otra vez sopa!) González Charbay, considerando en su fallo que no había pruebas para condenar a las dueñas de la empresa por esto.  Las dueñas tienen 70 granjas en iguales condiciones en la provincia de Buenos Aires.  Es imposible que el intendente de Pilar, Zúccaro , desconozca esta granja. Es imposible, porque la dueña es su prima hermana. También es imposible que lo desconozcan los sindicalistas de UATRE , ya que la dueña, es la cuñada del dirigente de Uatre de esa sección. 
Como reza un viejo dicho, si no sos parte de la solución , sos parte del problema. Por no decir, son cómplices.

MARIPOSAS (en blanco y negro)

He tenido varias discusiones en estos días con grupos antagónicos , intentando que vean el punto de vista del otro . Por alguna razón inherente a nuestra genética, parece imposible ponerse en el lugar del que opina distinto para intentar entender por qué piensa así.
Esta cosa tribunera, la llevamos a todos los temas , sin distinción.
En el caso se la minería, esto se convirtió en tema de cualquier reunión.
Nadie puede transitar el día sin tomar partido. O estás a favor , o estás en contra. Y si pensás distinto de lo que yo pienso , sos mi enemigo mortal .

Exacerbados por los medios, más precisamente el grupo Clarín, miles de argentinos nos identificamos con uno u otro bando. Sos pro minero , o anti minero.
No tenemos ni la más pálida idea de cómo se extraen los minerales, ni cuál es el proceso, ni cuanta agua se usa, ni cuán sustentable es como actividad económica.  Tampoco importa. Clarín mandó a su notero compungido y plañidero para hacernos ver la injusticia y hacernos llorar de ser posible. Ya lo hizo antes. Lo hizo siempre... Todos lo sabemos, pero aún así, con la pelotita arrojada por el amo y señor de la generación de noticias ad hoc, estamos todos corriendo , ladrando y moviendo la cola.

Es cuando menos , desconcertante , ver que habla cualquiera, desde abogados , hasta políticos, desde gremialistas hasta los docentes.  Las voces que debieran escucharse , son las de los geólogos, topógrafos,   ingenieros especialistas en minas para que expliquen cómo se produce, la de los ingenieros hidráulicos, para que expliquen cómo se aseguraría la provisión de agua  y la mantendrían a salvo de la contaminación con cianuro , sílice y  otros; los ingenieros químicos para que expliquen el proceso de descontaminación del agua que se utiliza, los ingenieros en explosivos, para que nos expliquen si las explosiones podrían modificar el perfil del suelo y provocar deslizamientos en otros lugares, o resquebrajamiento de las capas impermeables que a futuro podrían contaminar las napas más profundas  ...
También debieran  expresarse, indefectiblemente ,  los ingenieros ambientales. Y los economistas.

La minería de por sí, es contaminante. Pero a su favor, tiene el alto precio de su producto.
Y aquí , entramos en otra cuestión , que es:  la viabilidad del proyecto minero en Argentina.

Por empezar, la minería es la extracción de recursos NO renovables. Entonces, debiéramos ser muy cuidadosos respecto a cómo manejaremos esos recursos. No tiene sentido dinamitar una montaña, perder la belleza del paisaje (posible emprendimiento turístico), perder los minerales y metales, perder el agua que se utilizaría en ese emprendimiento , y quedarnos con un chupetín del 3% sobre los 250 u$s que cuesta el oro a boca de urna,  mientras la empresa multinacional , vende en otro país , el producto terminado ORO a 1720 u$s la onza.
 Comprenderán, que no es lo mismo el 3 % de 250 u$s , que el 3 % de 1727,40 u$s   (valor de hoy ).
Tampoco tiene sentido que las retenciones al oro, producto no renovable , sean del 5% y las de la plata 10%. ( No sé si pagan retenciones el cobre, molibdeno, litio , etc. . ) Pero si las comparamos con las retenciones sobre la soja o el trigo, es desconcertante.

Con el cuento de darle de comer al pueblo hambriento, nos enchufaron un alto contaminante como el glifosato y toda la sarta de productos asociados a los transgénicos.  Lo real , es que los únicos ricos , son las multinacionales que venden esos productos, y por la mejora en los rindes, los grandes productores.  El pequeño productor, sigue trabajando todos los días para comer. Y los peones rurales temporarios aún son esclavizados para desflorar maíz. A lo largo de 13 años, de aprobados los transgénicos en nuestro país, el resultado es que comemos cada vez peor y más caro, se encareció el costo de las tierras y por lo tanto el de las propiedades,  nuestras napas están contaminadas con nitratos (altamente cancerígenos) , tenemos más enfermedades asociadas a la contaminación en la producción rural que antes, y sumamos problemas como la desertificación , y el calentamiento global.   Los Chicago boys, amigos de Martínez de Hoz decían allá por 1978, "el pobre debe ser cada vez más pobre y el rico cada vez más rico " . Y cumplieron con ese precepto neoliberal a rajatabla en cada punto del planeta.

Todos los emprendimientos humanos contaminan. Respirar hace que exhalemos un gas de efecto invernadero , el dióxido de Carbono (CO2) , que nos está achicharrando y destruyendo biotipos, mutando  y fomentando otros. .Claro, la industria también produce CO2  y en cantidades mayúsculas. Y los países desarrollados , producen más CO2 que ninguna otra cosa. Y todo con la excusa "tenemos que darle de comer a nuestra población" (población que se enfermará más, consumirá más recursos, generará más CO2 y así indefinidamente)

Una actividad de apariencia bucólica si las hay, es la ganadería.  Uno se imagina la vaquita , en esa inmensidad campestre, rodeada de oxigenante verde... Cómo podríamos sospechar que la predecesora de nuestros asados,  en realidad contribuye al efecto invernadero con sus emisiones del 9% de CO2,  del 35 al 40 % de Metano, el 65 % de Óxido Nitroso (N2O) y el 64 % de Amoníaco (NH3)?

Si hacemos un recuento de nuestras actividades diarias, veremos cómo contribuímos a ensuciar un poquito cada día nuestro hábitat , algo que ningún otro  animal hace.
Nos lavamos con agua potable procesada con fluor y cloro , dos altos contaminantes; y jabón, hecho con grasa (ganadería)  y soda cáustica (hidróxido de sodio ), usamos dentífrico con bicarbonato de sodio, y otros químicos , desodorante ,  shampoo : todo con químicos ,    tomamos café con leche. (el café fue tostado, molido y calentado  con energía electrica o gas y la leche proviene de la ganadería, altamente contaminante). Todo lo que consumimos fue envasado, empacado , transportado y  acarreado mediante el uso de energía contaminante. A medida que avanza el día, contaminamos para llegar a nuestro lugar de trabajo, trabajamos con elementos contaminantes, descartamos vasitos plásticos o envases pet, papelitos, aluminio, tintas con metales pesados , etc.
Ud , querido/a lector/a, dirá "no pienso volver a la época de las cavernas y desodorizarme con piedra de alumbre,  caminar 18 Km hasta mi trabajo, ni dejar de comer un buen bife!"

Ni ud, ni yo.

Pero entonces, ¿por qué les exigimos a nuestros compatriotas que viven en la cordillera que vivan sin explotar los beneficios que le traería una actividad económica de la que hoy carecen?
¿Acaso les pedimos a los productores rurales que ganen menos dinero y dejen de usar transgénicos resistentes al glifosato? ¿ Les exigimos que dejen de usar agrotóxicos que envenenan las napas vitales para el ser humano?
¿Les pedimos a los corredores de autos  y motos de carreras que se dediquen a otra  cosa para no contaminar innecesariamente nuestro aire?
¿Usaríamos nosotros mismos bórax y vinagre en lugar de detergente, limpiadores para cocina, limpiadores para baño, pulidores de metales, pulidores de vajilla, jabón en polvo , suavizante y  perfumes para ropa?
¿Les exigimos a los industriales que procesen sus desechos al punto de casi no contaminar?
¿Acaso las autoridades municipales son presionadas para hacer un manejo sustentable de los residuos ?
¿Dónde se encuentran las plantas depuradoras de las plantas de Papel Prensa?

¿No debiéramos dejar la discusión tribunera y plantearnos en serio qué clase de industrias queremos y la sustentabilidad de las mismas? 
Hay formas de producir sin contaminar? NO, pero se pueden producir contaminando lo mínimo posible  y tratando los residuos.
Países como Holanda, son pioneros en conservación ambiental . Casi sin tierras para sostener su  población , comenzaron a reciclar la basura inorgánica , compactándola, para poder construir sobre el agua (polders).  Y fueron mucho más allá,porque necesitaban cuidar  sus escasos recursos hídricos, y exigieron a sus empresas la reconversión de sus sistemas de desechos. Esto trajo gran controversia, pero negociaron entre las empresas y el gobierno para poder hacer plantas de tratamiento asociándose entre sí las primeras, y financiando en parte, el estado.  Por ley , de sus chimeneas sólo puede salir vapor de agua . Y se cumple porque las multas por la más mínima infracción , son severísimas!

El cipayaje extrañao que mira sin comprender

Ante las versiones periodísticas antimalvinas de un par de cipayitos de poca monta, creo que es justo recordar que hubo gente grande... Grandes cipayos argentinos de ayer , de hoy y de siempre, parafraseando a Silvio Soldán.Ante la búsqueda de datos sobre las invasiones inglesas a nuestro país, encontré que están dejadas de lado, tanto la invasión que conllevara a  la Vuelta de Obligado durante el bloqueo anglofrancés, como la de Malvinas donde un grupo de piratas , tomando por asalto las islas, arrió la bandera argentina, subió a una goleta al gobernador Luis Vernet y a un puñado de colaboradores con proa hacia el continente,e izando la bandera británica y se quedaron for ever...  
Como soy curiosa, empecé a indagar por qué no se tenían en cuenta en el relato de la historia "oficial" escrita por Bartolomé Mitre y sus consuetudinarios compatriotas , amigos , socios y favorecedores. Si bien sospechaba que los hechos habían sucedido durante el gobierno de Rosas y que no habría sido de su agrado encumbrar la heróica defensa del territorio nacional, en manos del "tirano" supuse que habría alguna cosilla que esconder también. Resulta ser que los unitarios, no se habían limitado a expresar sus ideas contra el "régimen" de Rosas (no precisamente hecho de milanesas, aunque algunas carnes eran machacadas).  Los unitarios estaban realizando desde los países limítrofes una verdadera guerra informativa  contra Rosas, propalando atrocidades e insultos varios, además de falacias sobre su gobierno, que  tenían una finalidad politica concreta;  pero también, enviaban a sus agentes a Inglaterra y Francia para ponernos en sus manos. Literalmente.  

Sobre eso, nada parecía nuevo, ya que antes lo habían hecho otros, como Carlos de Alvear rindiéndonos ante Inglaterra mientras San Martín y Belgrano luchaban por independizarnos de los españoles. Lo revelador, fue encontrar que el emisario unitario Florencio Varela, abogado y periodista, dueño del "Comercio del Plata" periódico de Uruguay conque azuzaba a Rosas y sus seguidores, fue a Inglaterra para entrevistarse con Lord Aberdeen, canciller inglés, y gestionar  la intervención permanente británica en el Plata, el apoderamiento por Inglaterra de los ríos argentinos, y el mayor fraccionamiento administrativo de lo que quedara de la República Argentina. 

 Aberdeen lo echó poco menos que a empujones del despacho: le dijo claramente que Inglaterra no necesitaba el consejo de nativos para dirigir su política de expansión en América, y sabía perfectamente lo que debería tomar y cuándo podía tomarlo; que Varela se limitara a recibir el dinero inglés para su campaña en el diario "Comercio del Plata" en contra de la Argentina, sin considerarse autorizado por ello a alternar con quienes le pagaban.
 

  El canciller Aberdeen, justo es reconocerlo, tuvo más sensatez para con su país siendo el tentado que su tentador para con el suyo . A los ingleses, poco les importaban los argentinos. Ellos querían el imperio económico. Buscaban al consumidor, al cliente, buscaban colocar las mercancías que extraían de sus colonias o pirateaban en los mares. Redituaba impuestos y no había que hacerse cargo de la defensa, salud, y gobierno , por ejemplo.
 
Hoy el imperio ha cambiado de dueños, pero no muy distinto es su accionar. Al igual que en 1845, los imperios económicos financian diarios en el extranjero para ir colonizando culturalmente a sus habitantes. Hoy no es un rey o reina quien lo hace. Hoy son los poderosos banqueros y consorcios empresariales. Son las corporaciones económicas.  Así, impulsan una corrida bancaria, o una compulsiva inversión inmobiliaria que los dejará a todos desvastadamente más pobres. 

Durante los años 90, en Argentina se había impulsado la dolarización (llamada Convertibilidad)  y la privatización de empresas estatales y sus bienes. Para ello, un decreto de 1992 firmado por el presidente Carlos Saúl Men*m, obligaba a participar a las consultoras  o calificadoras de riesgo.
De buenas a primeras, todo pasaba por un grupo de calificadoras,  que iban  indicando quiénes eran los candidatos para hacerse cargo o no de tal o cual negocio. Eran los emperadores decidiendo. 
En una nota de Luis Balaguer en la revista Veintitres, pueden leerse algunas cosas interesante sobr la época, como de qué manera operaba Standard&Poors  (lindo nombre para la calificadora, no digan que no avisan desde el mismísimo nombre!!)Allí se lee: que una de las consultoras asociadas a S&P  : "Al frente de esta agencia local de S&P,  estaban Viviana Zocco, esposa de Daniel Hadad (periodista que más tarde sería dueño de Radio Uno, Infobae, canal 9 en algún momento , y C5N), y Diana Mondino, esposa de Eugenio Pendás, ex director del Banco Central" "Fundaron Risk Annalysis:  para integrar el staff convocaron a Orlando Ferreres, viceministro de economía de Menem, y a Juan María Bader, administrador de una mesa de dinero clandestina donde depositaban altos funcionarios del gobierno"  
 " En esa época,  Risk calificaba favorablemente a los vaciados bancos Extrader, Multicrédito y BUCI. "

"En las últimas 17 crisis financieras de distintos países, S&P sólo 4 veces bajó su nota con antelación y Moody's Investors una vez. Dos días después que México devaluara a fines de 1994, S&P todavía calificaba muy favorablemente a los bonos de la deuda mejicana (AA+).

  Entre las cosas que se desprenden de la nota, la más visible es la complicidad del poder político y del poder  económico local entregando los ahorros de los argentinos a bancos que serían vaciados. Todo esto no podía haberse hecho sin la complicidad de la prensa, que halagaba y batía el parche sobre la importancia de las consultoras y calificadoras de riesgo. Ríos de tinta derramados en pos de mostrar la seriedad de las calificadoras. 
 
Y allí, nuevamente , tenemos a la prensa formando parte de un saqueo, tal como el que se pretendía perpetrar en durante el siglo XIX.  Han ido perfeccionando el método de presión. Hoy no necesitan realizar un bloqueo económico a no ser que los gobernantes endurezcan demasiado las relaciones diplomáticas, tal es el caso de Irán , o pudo ser el de Libia. Pareciera ser un "vamos a tomar lo que nos guste con tu consentimiento o sin él"
.
En Argentina, el grupo Clarín se lleva los laureles. Una parte del Grupo Clarín es de propiedad norteamericana. En efecto, el gigante financiero Goldman Sachs posee entre el 10% (según el propio Clarín) y el 18% (según revistas estadounidenses especializadas en economía) del grupo de medios local. De los cuales, dicen el 60% de las acciones están  invertidas en el diario .

El Grupo Clarín controla en todo o en parte los Diarios: La Razón de Bs.As., Los Andes, de Mendoza; La Voz del Interior, de Córdoba; las revistas: Elle, Rumbos, Viva, Genios, Olé; los canales: 13, Todo Noticias, Volver, Canal Rural, Maga-zine y Metro, en Bs.As., 12 de Córdoba, 7 de Bahía Blanca, 6 de Bariloche, 10 de Necochea, 11 de Miramar; la proveedora de televisión por cable: Cable-visión ; las productoras de contenidos para televisión:  Pol-Ka  e Ideas del Sur ; la productora de contenidos para cine Patagonik Film Group ; las radios: Mitre (y sus repetidoras), La 100 y Mía FM y también la Agencia de Noticias DYN y  el correo privado Unir y muchas otras empresas…La frutilla del postre, es Papel Prensa. 
Dueños de facto del 35 %  de la empresa, ellos deciden quién compra papel para publicar algo en Argentina.

Entonces, no sólo son dueños del diario de mayor tirada y un montón de diarios satélites, sino que además , deciden si vos podés tener tu propio diario.  Eliminan la competencia monopolizando el insumo. 

  Uno de los directores del grupo (son 8 en total )  representa los intereses y el capital de Goldman Sachs. Este hombre se llama Muneer Satter, y en esa empresa financiera es Director Ejecutivo en el Área de Inversiones Principales. Supongo que una empresa que pone de director en un multimedio del tercer mundo a su director de inversiones principales , es porque algún negocio para invertir encontrará en nuestro país. 

  Hace unos años , Goldman Sachs encontró la veta millonaria de dedicarse a la ecología. Así, mientras es la principal financiera de 13 centrales de energía ultracontaminantes  y poco sustentables , de carbón en EEUU, asesoran a otros a invertir en bonos de carbono.  (Los bonos de carbono son un curro de las financieras para parecer que los países hacen algo por el calentamiento global y la contaminación, pero en realidad. no es más que papelitos pintados de colores que justifican seguir contaminando y obtener réditos por ello) 

Goldman Sachs en su cartera de inversiones, tiene 300.000 has en Tierra del Fuego. Sí, trescientas mil hectáreas.
 Y es que  Muneer Satter, el directivo de Goldman Sachs y de Clarín, es también miembro del directorio de The Nature Conservancy, la principal, más grande y más rica de las ONG ecologistas norteamericanas.

 En la página de TNC, uno puede ver que esta ONG tiene un particular interés por preservar áreas naturales casi vírgenes, en toda América, desde Canadá hasta Tierra del Fuego. También se interesaron por el continente africano completo y un poco de interés en Asia y Oceanía. Pero no protegen las tundras, no..  Ellos eligen "proteger" las áreas naturales con abundante recursos hídricos, es decir : VAN POR EL AGUA , LOS ALIMENTOS Y LOS RECURSOS. Ellos decidirán cuánto pagarás tus alimentos, cuánta agua disponible para vivir tendrás, en qué condiciones la tendrás , y cuánto va a costarte. Además, van por los recursos minerales. Ellos decidirán también cuánto costará tu celular, cuánto pagarás por tu alianza matrimonial, y sobre todo, si vale la pena venderte todas estas cosas a vos o a algún ciudadano del mundo que tenga mejor nivel económico. Porque ya sabemos, cliente muerto , no paga. 


 Dice en su página TNC: "El Consejo de Conservación para América Latina es un grupo de líderes empresariales y políticos del continente comprometidos a trabajar en conjunto para resolver los retos ambientales más significativos en beneficio de la naturaleza y la población latinoamericana."
 Recordemos que el representante en Argentina es uno de los directores de CLARIN y de Goldman Sachs:  Muneer Satter . 

Dice en la página también:   El Consejo centrará sus esfuerzos en:

 Soluciones para atender la seguridad del agua basadas en la naturaleza: El Consejo movilizará a las empresas y a los líderes políticos locales a utilizar soluciones basadas en la naturaleza, para ayudar a asegurar los suministros de agua de las ciudades latinoamericanas con mayor riesgo en cuanto a disponibilidad del líquido, lo cual beneficiaría a alrededor de 100 millones de personas. (qué raro que no haya visto Muneer Satter  , la contaminación hídrica que realiza cada día Papel Prensa, empresa en la que es socio: Tampoco está claro por qué Muneer Satter tendría que decidir qué ciudades tomarán agua y cuáles no ) 

Seguridad alimentaria y paisajes terrestres y marinos sostenibles: El Consejo se involucrará en esfuerzos con organizaciones especializadas en la productividad agrícola, ganadera y pesquera para aumentar la producción de alimentos al mismo tiempo que se protejan los bosques, pastizales y áreas marinas únicas de la región.(Me quedo más tranquila. Desde las páginas de Clarin Rural , seguramente dirán qué hacer con los envases de glifosato y endosulfán. Sigo esperando entonces..., pero me preocupa que se avoquen con tanto ahínco a aumentar la producción de comida. Será para promover los transgénicos de Monsanto  cuyo caballito de batalla para lograr aprobación de sus proyectos , suele ser "el hambre en el mundo y la escasez de alimentos?  No cómo voy a ser tan mala de suponer que el incremento de 4 a 8/10 páginas del suplemento Clarín rural enlos últimos años tiene algo que ver con la publicidad de agrotóxicos y  que los mayores rindes que pregonantienen que ver con la campaña publicitaria que hiciera Monsanto en 1998! ) 

Desarrollo de infraestructura inteligente: El Consejo trabajará para aprovechar las oportunidades políticas y de negocios que ayuden a diseñar una infraestructura energética, minera, turística y de transporte para reducir dramáticamente el impacto sobre los sistemas naturales. En cada una de estas áreas, el Consejo y The Nature Conservancy, junto con organizaciones externas e individuos, establecerá objetivos y estrategias específicos que representan la mejor oportunidad para obtener resultados reales.(seguramente , ahora que "el Famatina no se toca" se convirtió en slogan, aparecerá alguna empresa que explicará que ellos tienen un método más saludable y muy sustentable de destruir montañas para llevarse nuestros minerales; porque lo único que no cambia nunca es que los recursos , se los llevan sin manufacturar a precio  en boca de mina)


 El Consejo y The Nature Conservancy desarrollarán e implementarán un conjunto de proyectos en un plazo de tres a cinco años para cada una de estas áreas.